现行的殡葬改革是如何让我们死不起的

      几乎每年的清明节期间，众多媒体就开始剑指我国的墓地价格高于房价，道出了时下“生为房奴，死为墓奴”的社会特征。

      其实，人死不起，不仅因为墓地价格高，还有一系列的殡葬服务价格高等原因。这里不是我们要抱怨和批判这种做法的不妥，因为老百姓的怨言和众多媒体的报道就已经为我们做了最好的表达，笔者今天要说的是，我国殡葬改革让我们死不起在经济学上的逻辑。

      经济学的基本原理告诉我们，在市场机制下，如果供给是由卖方垄断的，那么市场价格将会按照就高定价的市场机制定价，厂商会因此而获得暴利。那么我们时下的殡葬制度是一个什么样的情况呢？

      这首先要从我国的殡葬改革说起。殡葬改革前夕，老百姓死了自己去农村寻找墓地，象征性地给点钱、或者是亲戚朋友关系的还不用花钱。但这样以来，就挣不了死人的钱了，万恶的资本家们怎么能甘心！于是乎，便提出了”死人不能与活人争地“。这个话看上去确实有道理。人都死了，还与活人争地，这肯定是不对的。所以，就开始了火化的强制性规定、集中葬公墓的规定。

      这个规定，一方面颠覆了中国传统“入土为安”的习俗，这对子孙后代而言是大有损坏的，这首先从感情上极大地伤害了老百姓的感情，这也是我国时下干群矛盾严重的一个重要原因；另一方面，殡葬服务（包括墓地）就被垄断供给了。如果说，仅仅是由政府来经营，价格实行按照公益事业要求来定价，也不会出现死不起的情况，而我们政府却将其承包给私人来经营，私人按照市场机制来定价。价格岂能不高？

      这样的殡葬改革是否真的解决了死人与活人争地的问题了呢？答案是否定的。公墓依然是要占地的，而且公墓是越来越多，更重要的是，这些墓地被水泥硬化了，要恢复为耕地的难度远比土葬后平坟头困难的多。有些地方传统土葬确实占用了一些耕地，但实际上非常多的是葬在荒山和林地中。可是，事实上占用我们用于活人吃饭的耕地的，更多的却不是死人的坟地，而是房姐房叔们的房屋，而是疯狂扩张的城镇化和工业园区......

      这样的殡葬改革，其实质是政府和私人资本合伙抢劫老百姓的一个做法。这样的结果可想而知，除了让极少数的一部分人富起来了外，就只就剩下老百姓死不起外和对资本家的仇恨了。而这，正是那些自由主义者们所期待的。